AWS S3 의 비용이 부담된다면? Vultr Object storage 소개

Object storage

요즘 개인 사진, 영상 스토리지를 만들고 있다.

사진 스토리지에 문제가 생길 상황을 대비하여 Object storage를 추가하고 백업 스토리지로 사용한다.

AWS S3 에서 벗어나 Vultr 라는 회사의 Object storage 를 사용하기로 했다.

이 글에서는 Vultr 의 Object storage 를 선택한 이유와 간단한 사용 방법, 추천 대상을 소개한다.

 

1. 저렴한 비용

익숙한 AWS가 아니라 Vultr 의 Object storage를 이용한건 비용의 문제가 가장 컸다.

사용되는 storage와 bandwith를 동일하게 1TB 라고 했을 때 AWS는 23$, Vultr는 6$로 훨씬 저렴했다.

그리고 Vultr는 단위 금액 결제가 아주 쉬워서 요금 과금 걱정이 덜했다.

작은 단위의 금액을 수동 결제하고 원하는 리소스를 구매할 수 있다.

(테스트로 10$을 먼저 선결제하고 Object storage를 테스트했다.)

 

2. AWS S3 SDK 를 사용할 수 있는 API 지원

S3 API를 지원하고 있다는 점도 선택의 큰 이유가 되었다.

Object storage를 다루는데 익숙하고 자료가 많은 AWS S3와 코드 상 아무런 차이가 없었다.

심지어 Amazon S3 SDK를 사용해서 코드를 짤 수 있어서 전혀 이질감이 없다.

설정에서 url 과 key 값 정도만 바꿔주면 Vultr <-> AWS 전환에 전혀 문제되는 것이 없다.

물론 콘솔의 차이는 매우 매우 매우 컸지만, 콘솔로 S3를 다룰 필요가 많이 없는 나에겐 그렇게까지 큰 오점은 아니었다. 

 

3. 부족한 Region 과 문서, 커뮤니티

확실히 AWS보다는 작은 회사여서 아쉬운 부분도 있다.

가장 큰 문제는 Region 수가 AWS 대비해 매우 적고 특히 우리나라 근처에 Region이 없다.

그나마 싱가포르에 하나가 있었는데,,, 음 그냥 new jersey 였나 검색으로 후기나 언급이 가장 많은 Region을 선택했다. 

또 문서나 커뮤니티가 확실히 많이 부족하다.

뭘 검색해보려고 하거나, 방법을 찾을 때는 정말 많지 않다.

이전에 AWS 만 사용하던터라 그 차이가 확실히 더 느껴지는 것도 있는 것 같지만, 그래도 많이 부족하다.

 

4. 그래서 추천?

큰 비용이 안드는 선에서 사이드 프로젝트를 기획 중이거나 프리티어가 끝난 학생들이 있다면 Vultr 추천하고 싶다.

확실히 값이 싼 것도 있고, 단위 결제가 가능하다는 점이 크게 와닿았다. 

AWS 생각하면 당연히 아쉽지만 그래도 있을만한 서비스는 다 있다.

AWS 서비스 이름을 기준으로 나열하면 EC2, EKS, EBS, S3, Route53, LB, RDS...

 

Region 문제로 속도를 걱정하는거라면 사이드 프로젝트 수준에선 크게 차이를 느끼지 못할 정도로 큰 문제는 없다.

혹 서비스에 문제가 생길 정도라면 어차피 S3 API 지원하니 그땐 설정 파일만 조금 바꿔 AWS S3 넘어가면 그만이라는 생각이다.

아직 AWS를 경험하지 않은 학생 개발자 분들에게는 AWS 의 S3, 다른 서비스들을 먼저 경험해보길 추천하고 싶다.

콘솔의 친절함 차이가 크고, 자료가 훨씬 적어 처음부터 Vultr를 사용하기엔 조금 어려울 수 있을 것도 같다.

 

내가 생각하는 Vultr 의 추천 대상은 AWS 를 이미 경험했고 AWS sdk 를 사용할줄 알아 콘솔 영향을 덜 받으면서,

사이드 프로젝트로 스토리지가 필요한데 당장은 성능보다는 가성비가 더 중요한 분들께 추천하고 싶다.